Monat: Februar 2024

Bürgerinitiative Umweltschutz ./. Region Hannover – Südschnellwegverfahren Nach heutiger Auskunft der Geschäftsstelle des Oberverwaltungsgerichts Lüneburg wurde in dem Verfahren bisher nichts gemacht. Es gab keinen Termin und auch kein Urteil. Damit ist der Planfeststellungsbeschluss nicht rechtskräftig! Behauptungen in den Landtagsprotokollen

Laut HAZ Bericht vom 19.2.2024 Seite 9 ist am Samstag Abend ein 48-jähriger Mann aus Garbsen in der Baustelle zwischen Landwehkreisel und Döhren auf dem Südschnellweg tödlich verunglückt. Die HAZ fragt nach der Schadenhöhe. Wir die, Menschen aus Hannover und

(Kommentar) – Trotz klarer verwaltungsrechtlicher Zusicherungen auf der Presseseite der Verwaltung, wurde überraschend in Ricklingen gerodet, obwohl dieser Abschnitt noch gar nicht dran war. Bereits in der Klageerwiderung der Verwaltung Az. 7 MS 180/21 vom 29.11.2021, Seite 9, heißt es,

„Eine herzliche Einladung zum Spaziergang „ Leinemasch“ : Seit 1985 wohne ich in Hemmingen – von hier aus war das Sprengel Museum, das mein gestorbener Mann gegründet hat, leicht zu erreichen. Meine damaligen Arbeitsplätze, Architekturbüros in der Nähe vom Zoo

So schön war das hier mal. Die hohen Bäume links, die jeder Besucher des Freibades täglich sieht stehen außerhalb der Baufeldgrenze. Wegen der ganzen Willkür und geheimen nachträglichen Anpassungen, haben wir Angst, dass jetzt wieder, entgegen aller Zusagen und Baufeldgrenzen,

Kommentar : Wir weisen die neue Landesregierung höflich darauf hin, dass es ohne nähere Begründung kein Ausschlusskriterium ist, dass die Planungen am Südschnellweg schon „weit fortgeschritten“ sind. Auch nach Planfeststellungsbeschluss und vor Fertigstellung des Baus, können nach den §§ 76,77

Entgegen ursprünglicher Beschlüsse in der ER soll das Ergebnisprotokoll weiter geheim gehalten werden. Es entspricht aber dem vorigen Entwurf mit kleinen Korrekturen formaler Art. Es soll erst der Runde Tisch in Berlin am 6.6.2023 abgewartet werden. Dort soll nur eine

Gutachten von Freshfield Bruckhaus Deringer stellt für Brückenersatzbauten folgendes fest: II. Nr. 34 Seite 13: Fall 1: „Bei der Realisierung eines Ersatzneubaus ohne Ausbau (sog.„identischer Ersatzneubau“) lässt sich gut vertreten, dass hier nur eine Instandsetzungsmaßnahme vorgenommen wird. Denn diese Maßnahmen